REFLEXIONES ENTORNO A LA DISTRIBUCION EQUIDAD Y JUSTICIA

Debemos buscar un equilibrio dinámico donde el centro se comunique con la periferia para distribuir equitatvamente los bienes.La serie de equilibrios que se han buscado walrasiano de edgewoth bowley y nash estan unos bien y otros mal... cual les gusta mas? >Mientras las teoria de la utilidad siga diciendo que el mayor bien se encunetra 0por la suma dde utilidades seguiremos en este sistema absurdo que no ve los benficios grupales si nos los individuales y Nash estaba muy en lo correcto con su equilirbio..Por cierto creo que Jhon Rawls tiene mucha razon....hay que ver la justicia como imparcialidad no como una suma de beneficios que poddemos alcanzar por aquello de la suma de las utilidades. Como podran obseravar estas plabras anteriores son reflexiones en torno a la teoria de la Utilidad, la teoria de la utilidad dice que si tenemos sed, entre mas vasos d agua tomemos mas felices seremos. Sin embargo la utilidad muestra en muchos casos ser decreciente cuando se ha alcanzado el punto de satisfacción. Esto puede estar sucediendo hoy en dia en nuestras economias. La gente no quiere mas carros, mas casas, para ser mas feliz, es el tiempo de escalar en la escalera de Maslow. Si se han satisfecho de manera general en el mundo ( excepto en Africa) las necesidades materiales  es tiempo de buscar objetivos que redunden en el beneficio del espiritu humano com el arte,  la ciencia, los deportes y otras actividades similares.

En cuanto al equilibrio, no debemo sbuscar el equilibrio de la empresa, si no el equilibrio de la economia, el PIB percápita por si mismo es una falacia, dice que si hay 5 pollos y 3 personas nosoca de 1.6 pollos, pero si  vemos la realidad , el hecho es que puede ser que alguien se como dos pollos y otro solo uno, por lo que esta medida es insuficiente e irreal.